بررسی
تطبیقی الگوی توسعه سیاسی هانتینگتون با الگوی رشد سیاسی در جامعه مهدوی
چکیده بیتردید، دگرگونی، توسعه و رشد در هر جامعهای بر مبنای الگو، معیار و منبعی مطابق با مبانی اعتقادی آن جامعه رخ میهد بعد از جنگ جهانی دوم تا به امروز، اندیشمندان غربی در پی آن بودند که الگوی توسعه سیاسی مطابق با مبانی و نظریههای خود را در دنیا ترویج کنند تا راه نفوذشان در مناطق گوناگون هموار شود با این حال، تحقق جامعه مهدوی طبق وعدۀ الهی، |
![]() |
دسته بندی | علوم سیاسی |
فرمت فایل | docx |
حجم فایل | 40 کیلو بایت |
تعداد صفحات فایل | 19 |
مقدمه
نظریهپردازی درباره چگونگی فرآیند توسعه سیاسی بعد از جنگ جهانی دوم آغاز شد و تا امروز ادامه دارد. در این میان، سه گروه عمده از نظریات ارائه شده است که از جمله آخرین آنها، نظریهپردازی ساموئل هانتینگتون است. هانتینگتون بر پایه مبانی جهانشناسی و انسانشناسی خود، با نقد الگوهای رقیب، در پیِ افکندن طرحی است که توسعه سیاسی را در جوامع مختلف جهان دربر گیرد.
از سوی دیگر و بر پایه اعتقادات اصیل ادیان توحیدی بهویژه اسلام، توسعهیافتگی به صورت کامل و تمام در جامعهای رخ مینماید که ولیّ خدا(عج)، جامعه موعود را پایهگذاری کند تا رشد و توسعه در تمام ساحتها در آن محقق شود. بنابراین، پرسش این مقاله آن است که میان الگوی توسعه سیاسی هانتینگتون با الگوی توسعه سیاسی در جامعه موعود مهدوی چه نسبتی وجود دارد؟
در پاسخ به این پرسش، این نوشتار با رویکرد تطبیقی درصدد مطالعه این دو الگو و بیان ویژگیهای هر یک و شناخت تفاوتهای میان آنها بر پایه سه محور مبانی انسانشناسی، مؤلفههای توسعه سیاسی و روش تحقق توسعهیافتگی سیاسی است. از اینرو، برای رعایت بیان ادبیات رایج علمی، با انتخاب روش تحلیل کتابخانهای، به بیان اجمالی الگوی هانتینگتون پرداختهایم. همچنین با مراجعه به قرآن و روایات، الگوی رشد سیاسی جامعه مهدوی استخراج میشود و پس از آن، به تفاوتها و تمایزها اشاره میکنیم.